El autoritarismo no es una cualidad de la izquierda o la derecha, es un riesgo siempre latente cuando una figura toma el poder, no importa si es mediante la lucha o los procesos democráticos, sin embargo, la maquinaria cultural nos ha enseñado que esta es exclusiva de la izquierda, creando villanos, emblemas y colores determinados para señalar al tirano.
Que pasa entonces cuando realizamos una disección de la personalidad del presidente de los Estados unidos y en el encontramos algunos señalamientos muy puntuales descritos por la escuela de Frankfurt, Umberto Eco o incluso características caricaturescas presentadas por Hollywood.
El señalamiento más obvio y característico que podemos realizar seria la creación de un enemigo público, siendo la xenofobia y el racismo, marcando al migrante como problemático y volviendo la narrativa general de que es la causa o el principio de los males en el país, ¿los migrantes cometen crímenes? Si, como cualquier ciudadano, ¿el migrante esta de manera ilegal en EU? Si, pero ha sido un pilar esencial en el crecimiento de su nación, Eu es y será una nación de migrantes, independientemente de como estos llegan. el rechazo por el migrante no es algo nuevo o de esta administración, es la manera, la cacería y el uso de esto mismo como justificación para mostrar una mayor presencia de fuerzas del orden más alineadas al presidente en estados que no son muy afines al mismo.
Dicho lo anterior podemos señalar otro punto y es el rechazo a quienes no piensan igual a él y un marcado culto a la personalidad, donde la presencia de los agentes del ICE es mucho mayor en estados demócratas en los que incluso estadísticamente no presentan una densidad migrante considerable, utilizando a estos agentes como herramientas de opresión, pero que hace el presidente cuando sus agentes claramente se equivocan, usa a sus representantes para señalar que estos agentes están sobre toda ley o moral y que aquellos que fueron víctimas de los mismos eran “terroristas”.
Fuera del ejemplo de la migración también podríamos señalar su marcado etnocentrismo y su actitud antidemocrática, al no pedir aprobación para realizar maniobras militares o gestionar proyectos expansionistas.
Otro punto digno de analizar seria su relación conflictiva con los medios, etiquetando de non gratos a los que tienen inclinaciones de izquierda o que son críticos con su actuar, sabemos que la obligación de periodista es contar la verdad y señalar la mentira, jamás deben ser aliados o alineados a un gobierno, ha tomado un sector de la prensa como su enemigo, mientras que al otro sector lo usa como su esbirro fiel y siempre dispuesto a enaltecer o cambiar la realidad.
El país que se presume como epitome de la libertad y eternos luchadores en contra del autoritarismo eligió a un personaje antidemocrático como presidente, que usa al conservadurismo para encubrir sus pensamientos secretos, los cuales son obvios, expansionismo militar y económico, busca todo esto como rectificación de su hegemonía y aunque parezca un problema interno, nos guste o no son el país que define la dinámica en todo América y gran parte del mundo.